כאן (אולי) יוקם קאנטרי אבן יהודה
אתמול, יום א, 12.3 התקיימה ישיבת מועצת אבן יהודה.
על סדר היום – עדכון תב”ר מס’ 1473 תכנון וביצוע קאנטרי קלאב (במקום בריכת אבן יהודה)
סה”כ ביקשו לעדכן את הסכום מ 34,810,000 ל 41,000,000. ( מצ”ב)
תוספת של כמעט 18 אחוזים לסכום המתוכנן ( 6,190,000 ) וזאת לאחר דיוק של כתב כמויות ועלויות נוספות.
בישיבה הציג אדריכל התכנית את פירוט התכנית במצגת קצרה וענה על מספר שאלות מצד חברי המועצה.
תכנית ביצוע הקאנטרי כזכור עברה גלגולים רבים כולל כישלון מכרז BOT, והחלטה להתנהל במקביל גם לפתיחת מכרז מפעיל ולפתיחת מכרז פיתוח, נושא שהעלה ויכוחים רבים כיצד תתבצע ההתניה הזו בפועל ( מצ”ב פרוטוקול מ 30/08 בנושא) ומה יקרה אם אחד המכרזים לא יצלח.
בישיבה הנוכחית אמר ראש המועצה כי הוא מאמין ששני המכרזים יצאו לפועל ונוכל להקים קאנטרי לתפארת.
בישיבה שוב עלו אותן שאלות מצד שלושה חברי מועצה אשר בסופו של דבר גם התנגדו להצעה:
סגנית ראש המועצה לימור גיל שני פתחה ואמרה כי היא שואלת שוב, למה הוצב השלט “כאן יבנה קאנטרי אבן יהודה” כאשר אין שום ביטחון שכך יקרה.
מערכת “השרון נט” פנתה אל לימור לאחר הפגישה וביקשה ממנה להרחיב:
לימור גיל שני : אני מרגישה שהפרויקט מנוהל בשיטת הסלאמי, לא הוצגה בשום שלב כל התמונה כולה, כולל מה המשמעות הכספית, איך יתמודדו עם ההוצאות האלו בהמשך, אני יודעת שלא נוכל לנהל את זה כמועצה, שמעתי את ראש המועצה אומר לא פעם ולא פעמיים שאם לא ימצאו מפעיל לקאנטרי המועצה תיקח את זה על עצמה ואת הגזבר שמעתי אומר שלא נצליח לעמוד בזה כלכלית ולכן כל ההתנהלות משאירה אותי בחוסר נוחות והרגשה לא אחראית.
חשוב לי לציין שאין בזה שום התנגדות לקאנטרי, אני חושבת שאבן יהודה זקוקה לקאנטרי אבל צריך היה להתנהל בצורה מסודרת, לנהל את זה בצורה שקופה. בצורה כרגע שהנושא מתנהל – אני מרגישה שלא בנח.
חברת המועצה מי גל אבינועם גם התנגדה להצעה בשל חוסר השקיפות לדבריה.
מערכת השרון נט פנתה גם אליה לאחר הישיבה וביקשה להרחיב:
מי גל : אני לא מתנגדת להקמת הקאנטרי נהפכו מברכת עליו, ניכר שהושקעו מאמצים הן בתוכניות והן במציאת מקורות מימון, אני טוענת כמו שטענתי תמיד שעל מנת לאשר תכניות במיליונים רבים מהקופה הציבורית, המינימום הנדרש הוא שחברי המועצה יקבלו את התוכניות לעיונם ובדיקתם טרם קבלת ההחלטה במליאה על אחת כמה וכמה כאשר הוצגו עליות מחירים בתבר.
חבר המועצה זוהר אברמוב שלאורך הישיבה התנגד לעצם התכנית עצמה וגם הצביע נגד העביר את תגובתו הרחבה ל מערכת השרון נט, לאחר הישיבה.
זוהר : מיד בתחילת הקדנציה ראש המועצה דחף ולחץ להקמת קאנטרי ביישוב.
בישיבות אתו דובר על בניית בניין מרכזי שיכיל לובי מפואר, קפטריה חדר כושר, חדר חוגים חדר יוגה סאונה מקלחות.
בריכה אחת שתהייה מקורה ובריכת תינוקות……
אמרתי וטענתי שזה לא נקרא קאנטרי אלא בריכה רגילה ולכן לא כדאי להרוס אלא לשפץ את הקיים בהשקעה של כמה מיליונים והמועצה היא שתפעיל את הבריכה והכניסה תהייה רק לתושבי אבן יהודה במחיר מסובסד …..
הוחלט לצאת למכרז בשיטת BOT
למשך 25 שנה.
בדיקות שעשיתי עם גורמים מקצועיים טענו ש” הקונספט״ הזה לא כלכלי ואכן אף אחד לא ניגש למכרז. ראש המועצה החליט שהמועצה תממן את הבניה בעלות של 40 מיליון.
פתאום החליטו לפצל את המכרז ולעשות מכרז אחד של הריסה ואחד נוסף של בניה טענתי שזה בזבוז כסף ומן הסתם הריסה היא חלק בלתי נפרד מהמכרז של הבניה !!! טענתי לא התקבלה ויצאה החלטה להשקיע 3 מיליון שקל בהריסה !
שאלתי מהיכן ניקח 40 מיליון ו הגזבר אמר שחלק יגיע מהלוואות .
מכרז הפעלה יצא ואף אחד לא ניגש אליו למרות שדיברו על סכום של 2.2 מיליון בשנה דמי הפעלה ומשם הכסף יחזור למועצה אין ולא יהייה מפעיל שישלם את הסכום הזה או אפילו קרוב בחצי לכך.
זהו פרוייקט ענק שלדעתי לא יסתיים ב40 מיליון אלא ב50 ויותר.
אמרתי בואו נבנה גם את הבריכה השנייה באותו מעמד ולא נפצל מבחינת כדאיות כלכלית וציבורית לא קיבלו את בקשתי והיום עומדים לבנות בריכה רגילה משהו נכון טיפה יותר רחבה
אבל אין הגיון שבריכה אחת תוכל לשרת את הצרכים המתבקשים מקאנטרי קלאב, יש כאלו שבאים לשחות להנאתם ויש את אלו שרוצים להשתולל וליהנות אי אפשר לשים אותם באותה בריכה !!
מן הסתם עלות המנוי תהייה גבוהה יחסית ליישובים בסביבה ואני לא רואה את התושבים נוהרים לקנות מנוי וליהנות מזה. רוב הסיכויים שיגיעו אנשים מחוץ ליישוב והם אלו שייהנו ולא התושבים שלנו.
אני הצעתי מיד בהתחלה לשפץ בצורה רצינית את הקיים בהשקעה של כמה מיליונים והמועצה תפעיל את הבריכה והכניסה תהיי רק לתושבים בעלות מסובסדת כך שגם האוכלוסייה החלשה יותר עם הרבה ילדים יוכלו ליהנות לבריכה ציבורית במחיר מוזל.
בדרך כמובן בניין מועצה בעלות של 100 מיליון ! גם לזה אני מתנגד נחרצות .
לחצו לשיתוף: